開(kāi)源和低代碼開(kāi)發(fā)如何賦予數(shù)字主權(quán)？

2022-07-13作者：admin瀏覽：次

隨著企業(yè)和整個(gè)社會(huì)越來(lái)越依賴數(shù)據(jù)，隨著數(shù)據(jù)量的持續(xù)增長(zhǎng)，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家的其他平臺(tái)變得越來(lái)越不可行。這就是對(duì)數(shù)字主權(quán)的日益強(qiáng)調(diào)——即人們和組織應(yīng)該擁有對(duì)自己數(shù)據(jù)的控制權(quán)和所有權(quán)。

低代碼平臺(tái)

開(kāi)源如何賦予數(shù)字主權(quán)和互操作性

根據(jù)2021年企業(yè)工作報(bào)告，企業(yè)現(xiàn)在平均使用88個(gè)應(yīng)用程序，大型企業(yè)大約部署175個(gè)。工作場(chǎng)所中最受歡迎的應(yīng)用程序和平臺(tái)包括亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)、微軟365、Zoom和DocuSign，它們的總部都在美國(guó)。即使所有主要的云提供商都擁有全球基礎(chǔ)設(shè)施，他們也不能保證完全的數(shù)字主權(quán)。舉個(gè)例子，美國(guó)的立法允許政府在特定情況下訪問(wèn)美國(guó)科技公司存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，無(wú)論其物理位置在哪里。

當(dāng)今絕大多數(shù)企業(yè)計(jì)算環(huán)境嚴(yán)重依賴于閉源解決方案，例如上面提到的那些，即使它們本身托管在運(yùn)行開(kāi)源Linux操作系統(tǒng)的服務(wù)器上。幾乎所有這些解決方案都是由美國(guó)的技術(shù)公司提供或依賴于美國(guó)的技術(shù)公司，這意味著在一個(gè)封閉源代碼的世界里，數(shù)字主權(quán)實(shí)際上是不可能實(shí)現(xiàn)的。這就是為什么自90年代末開(kāi)始以來(lái)，開(kāi)源一直在促進(jìn)數(shù)字主權(quán)方面發(fā)揮著核心作用。這也是為什么世界上幾乎所有的數(shù)據(jù)中心和超級(jí)計(jì)算機(jī)都運(yùn)行定制的Linux發(fā)行版。

開(kāi)源不僅僅是代碼和技術(shù)。這是一種心態(tài)，某軟件巨頭將其概括為五個(gè)核心原則:開(kāi)放交換、參與、精英管理、社區(qū)和盡早發(fā)布。由于這些原則，開(kāi)源擁有內(nèi)置的數(shù)字主權(quán)，這僅僅是因?yàn)樗鼈冏裱嗤淖h程。換句話說(shuō)，開(kāi)源讓組織完全擁有他們的軟件，這反過(guò)來(lái)使他們能夠滿足數(shù)字主權(quán)的目標(biāo)和要求。

當(dāng)今數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的問(wèn)題在于，它在很大程度上是建立在全球最大的科技公司提供的解決方案網(wǎng)絡(luò)之上的。這些通常封閉的生態(tài)系統(tǒng)被防范于開(kāi)放和公共創(chuàng)新之外，并且常常陷入政府或企業(yè)的監(jiān)控之中。

在全球范圍內(nèi)，這迫使許多國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家，用數(shù)字獨(dú)立換取現(xiàn)代化，或者在某些情況下，自我強(qiáng)加數(shù)字隔離。這同樣適用于所有行業(yè)的組織，它們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己面臨這樣的選擇:要么依賴某些供應(yīng)商，要么以高昂的成本從頭開(kāi)始開(kāi)發(fā)自己的解決方案。

數(shù)字主權(quán)還與互操作性密切相關(guān)，互操作性對(duì)于創(chuàng)造公平的技術(shù)環(huán)境至關(guān)重要。這也是歐盟的當(dāng)務(wù)之急，例如，歐盟最近出臺(tái)了一項(xiàng)新規(guī)定，強(qiáng)制手機(jī)制造商在歐盟銷(xiāo)售手機(jī)時(shí) 支持通用USB-C充電解決方案。毫不奇怪，這引起了蘋(píng)果公司的迅速譴責(zé)，蘋(píng)果公司是世界上主要的封閉生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)公司之一，它使用其專(zhuān)有的Lightning連接器。當(dāng)然，這同樣適用于蘋(píng)果的iOS和macOS平臺(tái)，與基于Linux的谷歌Android相比，它們是完全封閉的生態(tài)系統(tǒng)。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，缺乏互操作性并不是什么大問(wèn)題。例如，蘋(píng)果繼續(xù)保持其獨(dú)家形象，僅僅是因?yàn)樗麄兊脑S多客戶只使用iPhones和MacBooks。但是對(duì)于商業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，閉源生態(tài)系統(tǒng)缺乏互操作性越來(lái)越成問(wèn)題考慮到技術(shù)的日益復(fù)雜性和支持更廣泛的最終用戶的需求。畢竟，沒(méi)有多少企業(yè)能夠在泡沫中經(jīng)營(yíng)。事實(shí)上，這也是為什么微軟一直致力于為L(zhǎng)inux提供更好的支持和互操作性的原因之一。

開(kāi)源對(duì)于非營(yíng)利組織、企業(yè)和政府等增強(qiáng)互操作性和數(shù)字主權(quán)至關(guān)重要。因此，它對(duì)于公共和私營(yíng)部門(mén)的數(shù)字化以及在不斷變化的數(shù)字優(yōu)先的世界中推動(dòng)創(chuàng)新變得至關(guān)重要。

用低代碼開(kāi)發(fā)將數(shù)字主權(quán)帶給大眾

盡管開(kāi)源軟件已經(jīng)在幕后的商業(yè)計(jì)算中發(fā)揮了不可或缺的作用，因?yàn)樗ǔ榻桓对仆泄軕?yīng)用的服務(wù)器提供動(dòng)力，但較小的組織要實(shí)現(xiàn)完全的數(shù)字主權(quán)還有很長(zhǎng)的路要走。例如，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司(AWS)，盡管是世界上最大的技術(shù)提供商之一，使用它自己的Linux版本來(lái)支持它的云服務(wù)。

當(dāng)然，并不是很多公司都需要開(kāi)發(fā)自己的操作系統(tǒng)，但是所有組織都有自己獨(dú)特的目標(biāo)和需求，這些目標(biāo)和需求并不總是能夠用現(xiàn)成的軟件來(lái)解決。即使現(xiàn)成的軟件確實(shí)提供了一個(gè)可行的解決方案，數(shù)字主權(quán)的問(wèn)題也常常很快浮出水面，特別是在處理高度敏感數(shù)據(jù)的平臺(tái)上，如醫(yī)療保健領(lǐng)域的患者管理系統(tǒng)。

人們常說(shuō) 現(xiàn)在每個(gè)公司都是科技公司但這并不意味著他們都有開(kāi)發(fā)定制應(yīng)用的內(nèi)部軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)。外包定制軟件開(kāi)發(fā)是一種可能的選擇，但這種方法有其自身的挑戰(zhàn)，如協(xié)作問(wèn)題和質(zhì)量控制差。

由于開(kāi)源軟件和低代碼軟件開(kāi)發(fā)的結(jié)合，公司現(xiàn)在有機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)自己的定制解決方案，而不受供應(yīng)商限制。實(shí)現(xiàn)數(shù)字主權(quán)不再是只有世界上最強(qiáng)大的企業(yè)和政府才能享受的奢侈品。低代碼平臺(tái)也可以讓公民開(kāi)發(fā)者，他們自己很少或沒(méi)有軟件開(kāi)發(fā)和編碼專(zhuān)業(yè)知識(shí)的商業(yè)用戶能夠使用它。

對(duì)于任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序，公司能夠應(yīng)用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，并保持對(duì)其運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)架構(gòu)和數(shù)據(jù)的完全控制，這一點(diǎn)至關(guān)重要。由于低代碼，他們可以通過(guò)建立在行業(yè)專(zhuān)家過(guò)去的工作基礎(chǔ)上并使其成為自己的工作來(lái)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，而沒(méi)有傳統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)的所有復(fù)雜性。這種自給自足的方法還使他們能夠保持其運(yùn)營(yíng)和基礎(chǔ)架構(gòu)獨(dú)立于任何一家技術(shù)提供商，從而避免了供應(yīng)商鎖定的問(wèn)題。

誰(shuí)受益于數(shù)字主權(quán)？

數(shù)字主權(quán)的概念認(rèn)為，每個(gè)個(gè)人、組織和政府都應(yīng)該控制自己的數(shù)據(jù)和數(shù)字命運(yùn)。因此，數(shù)字主權(quán)的優(yōu)勢(shì)惠及所有人。也就是說(shuō)，對(duì)某些行業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)字主權(quán)是一種實(shí)際的、道德的、甚至是司法上的需要。例如，智能城市和城市規(guī)劃等領(lǐng)域依賴于高度復(fù)雜、互聯(lián)的技術(shù)環(huán)境。因此，他們必須采取以API為中心的方法，并不惜一切代價(jià)避免供應(yīng)商鎖定，尤其是在這些供應(yīng)商位于其他管轄區(qū)的情況下。關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、政府和軍事部門(mén)也是如此——這些部門(mén)顯然需要完全控制它們?cè)絹?lái)越依賴的技術(shù)資產(chǎn)。這種需要在幾個(gè)引人注目的案件中得到了體現(xiàn)，例如英國(guó)禁止中國(guó)科技巨頭華為參與該國(guó)的5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

數(shù)字主權(quán)至關(guān)重要的其他行業(yè)是那些處理高度敏感和受監(jiān)管數(shù)據(jù)的行業(yè)，如金融、法律和醫(yī)療保健。此類(lèi)數(shù)據(jù)通常需要存儲(chǔ)在與其相關(guān)的人所在的司法管轄區(qū)內(nèi)。供應(yīng)鏈管理是主權(quán)至關(guān)重要的另一個(gè)領(lǐng)域，這僅僅是因?yàn)樗菇M織對(duì)日益龐大和復(fù)雜的供應(yīng)鏈有了更大的可見(jiàn)性，否則這些供應(yīng)鏈將無(wú)法管理。

結(jié)語(yǔ)：

開(kāi)源LCDP結(jié)合了開(kāi)源軟件在維護(hù)數(shù)字主權(quán)方面的固有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)使軟件開(kāi)發(fā)對(duì)商業(yè)用戶而不僅僅是程序員開(kāi)放。這樣，組織可以保持對(duì)其數(shù)字命運(yùn)的控制，而不必維護(hù)昂貴的內(nèi)部軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)。而且，因?yàn)殚_(kāi)源軟件是由社區(qū)而不是單一團(tuán)體支持的，所以不存在廠商鎖定的風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)真正的開(kāi)源平臺(tái)允許無(wú)限制地導(dǎo)入和導(dǎo)出應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，這僅僅是因?yàn)樽罱K用戶對(duì)代碼擁有完全的所有權(quán)。這就是為什么低代碼和開(kāi)源的結(jié)合是軟件不可否認(rèn)的未來(lái)，也是數(shù)字主權(quán)的關(guān)鍵促成因素。